
106 tuning
#61
Posté 21 November 2004 - 18:37
#62
Posté 21 November 2004 - 19:06
Simple, la 106 kid n'a aucun kit carosserie, c'est meme le modèle le + basique de la gamme. Donc elle n'est pas très belle. En + elle a le moteur le + petit, le 1.0 de 50ch. C'est une voiture à vocation purement économique (ce qu'elle fait très bien celà dit).
#63
Posté 21 November 2004 - 19:14
wai enfin la sport c'est la S16 je penseCelle qui les baguettes c'est une Sport, pas une S16!
Et pis si s'en ai pas une , j'ai toujours vue les S16 avec des baguettes et pas les 1.4L sport et les quick...
#64
_Guest*
Posté 21 November 2004 - 21:01
Merci pour vos réponses.
Fab
#65
Posté 21 November 2004 - 22:19
Justement, c'est une 1.4L Sport sur la photo.wai enfin la sport c'est la S16 je penseCelle qui les baguettes c'est une Sport, pas une S16!
Et pis si s'en ai pas une , j'ai toujours vue les S16 avec des baguettes et pas les 1.4L sport et les quick...
Mais c'est bien possible que les S16 en aient aussi.
Pour la 106 Enfant terrible, regarde la cote de la "La centrale".
#66
Posté 22 November 2004 - 11:46
ah bin ###### alors... j'comprend plus rien :D :DJustement, c'est une 1.4L Sport sur la photo.
Mais c'est bien possible que les S16 en aient aussi.
Bon le mieux c'est de demander a freefree c'est lui qu'a mis les photos ... mais moi ça m'étonne parce que toutes les 1.4L Sport que j'ai vues n'avaient pas de baquettes alors que les S16 en avaient... en plus j'voie pas l'intéret de ses baquettes c'est moche et ça sert pas a grand chose parce que ta caisse sera rayer pareil qu'elle en ai ou pas

#67
Posté 22 November 2004 - 21:24

#68
Posté 22 November 2004 - 21:42

Je pense que ca depend du millesime, mais sans certitude.
#69
Posté 22 November 2004 - 22:58
snif, je vais acheté une voiture pas belle alors...

J'achete celle de mon frèro (1.1l pour info)
#70
Posté 22 November 2004 - 23:38
Celà dit j'ignorais que la Kid avait existé en 1.1. Bon moteur, ça avance déjà très bien, et ça consomme pas + que le 1.0, alors pourquoi se priver?

Quelle année la saucisse Kid? :D
#71
Posté 23 November 2004 - 11:15
ah bin décidément j'ai du mal... excuse RemixAh mais non je crois que c'est Remix qui les a mises, je crois parce que j'ai la flemme de vérifier.

Le millésime wai ça peut etre que ça...
#72
Posté 23 November 2004 - 11:22
idem j'croyais que la kid c'était uniquement en 1L...Celà dit j'ignorais que la Kid avait existé en 1.1. Bon moteur, ça avance déjà très bien, et ça consomme pas + que le 1.0, alors pourquoi se priver?
![]()
Quelle année la saucisse Kid? :D
Sinon le 1.1L c'est ce que j'ai sur la mienne (mais c'est pas une kid moi...) et bon disons que vu la légereté de la caisse il s'en sort pas trop mal mais bon dès que t'es un peu chargé tu le remark tout de suite : la caisse a vraiment du mal a accéléré et surtout en reprise enfin bon c'est pas un foudre de guerre quoi mais c'est bien suffisant pour se faire la main en 1e voiture

Sinon en conso j'dois tourner a 6L aux 100 en roulant "tranquilement" :D :D et plus vers 7-8L en tapant vraiment dedans ... donc tu vois ça reste raisonnable (aussi peu qu'un vieux mazout de m****

#73
Posté 23 November 2004 - 19:42
hé ho, tu te prend pour qui pour parler de ma future voiture comme ca! lol
J'déconne
Elle est de 1996....
Pour info, ca fait 3ans que je conduit, c'est pas ma première voiture mais bon, pas grave!!!!
byeeeeeeee
#74
Posté 23 November 2004 - 19:52
j'me doutais bien vu que t'as une 205 mais en fait je parlais pour moi, je trouve que c'est une bonne caisse pour se faire la main : petite, légere, pas traitre dans ses décrochements (l'avant part toujours en 1erPour info, ca fait 3ans que je conduit, c'est pas ma première voiture mais bon, pas grave!!!!




#75
Posté 23 November 2004 - 20:10
désolé.....biket
lol
#76
Posté 23 November 2004 - 21:15

#77
Posté 23 November 2004 - 23:44
Donc là quasiment toutes les conditions étaient réunies pour consommer peu, et je ne fais qu'1L de moins. En conso moyenne je devais déjà etre à 6L avec à l'époque, et pourtant je me trainais comme un escargot.

Avec la Saxo 1.4 je faisai 6L5 en moyenne, conduite papy là aussi, et la 1.4 bénéficie de son moteur + souple et de sa boite + longue, ainsi que d'une injection multipoint + évoluée avec gestion Magneti Marelli.
Donc effectivement 6L pour la 106 1.1 ça a l'air logique pour moi.

#78
Posté 24 November 2004 - 13:35
#79
Posté 24 November 2004 - 19:47
#80
Posté 24 November 2004 - 20:21
Par rapport à quelle voiture?Je dis pas que c'est pas logique, mais bon, ca fait pas mal au vu des performances de la bête!

Similar Topics
Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
---|---|---|---|---|---|
![]() Peugeot 106 | Portière qui ne ferme plus.... |
Réparation mécanique, aide panne auto | daftman |
|
![]() |
|
Problème Peugeot 106 essence 1.4l qui chauffe |
Réparation mécanique, aide panne auto | matt59e |
|
![]()
|
|
Peugeot 106, accoue moteur lors des accélérations à chaud![]() |
Réparation mécanique, aide panne auto | guigui02520 |
|
![]() |
|
Peugeot 106 - Problèmes d'accélérations et de ratés |
Réparation mécanique, aide panne auto | Djibril28 |
|
![]()
|
|
![]() Peugeot 106 quicksilver qui ne démarre plus![]() |
Réparation mécanique, aide panne auto | MetalPha |
|
![]() |
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)